新闻是有分量的

董明珠发飙背后,有着跟王石一样的担忧?

2019-06-03 14:00栏目:投资
TAG:

  1、董小姐的暴脾气,你怎么看

  潘跃新:董小姐是个可爱的性情中人

  作为董事长还是要尊敬股东,不管是对于投资的股东还是投机的股东,都要一视同仁。不能期望自己一出来就有掌声,这就有点过,虚荣心太过膨胀。

  董明珠在股东大会上说的我5年不给你们分红,你们又能把我怎么样,这不合规也不合法。因为分红的事,并不是董事长说了算。公司法、证监会、公司章程都有规定,上市公司现在不能做铁公鸡,有利润是要分红的。

  楼帅华:董明珠过于张扬,忽视中小股东意见

  中小股东有投票权,没有违反规定,在正常行使他们的权力。至于大股东想要达到什么结果,该做充分的解释工作,通过理性劝导、数据说话、逻辑推演等方式去说服股东,而不是用这种霸道的方式。

  这不是一个上市公司正常操作该走的流程。格力作为上市公司的老白马股,口碑一直不错,但此事对其品牌形象来说无疑是减分的。

  魏英杰:不尊重股东利益,格力上市干什么

  格力收购银隆议案提出后,遭到资本市场的不少质疑,但董明珠将此简单归结为股东急功近利。

  董明珠对股东们说:你投资格力,千万不要跟我聊股价什么的。你应该聊这个企业能不能发展100年。这话有一定道理,从长远看,公司股价要有业绩支撑。资本市场上,投资者既然有投长线的,就有投短线的甚至超短线的,而只要合乎股市交易规范,自行承担投资风险,上市公司有什么必要对投资者说三道四,又有什么资格教训投资者?

  2、130亿定增的背后是什么?

  潘跃新:董小姐的担心很正常,但事没做好

  格力要定增,由万科事件引发而来。格力规模大、业绩好,跟万科相似,而且第一大股东的股权比例不到绝对控股,又看到了在前十位股东当中出现了熟悉的身影,即宝能系的前海人寿海利年年保险产品,所以引发担心很正常。

  有人把这些熟悉的身影叫做野蛮人,出现这样的情况,作为第一大股东想打造控股权的铜山铁壁,增加手头的筹码,是可以理解,也是必须的。

  但做这事要有方法,控股股东也不能野蛮,在技术层面上要做得精巧,要符合大小股东的利益,也要符合公司发展的利益。董小姐显然没做好,让很多股东投了反对票,最后很尴尬。

  格力规模大、业绩好,跟万科相似

  黄生: 中小股东不用担心,应注重长远发展

  格力是一家非常优秀的公司,目前被保险资金举牌,所以董明珠必须要维持自己大股东的地位以及现有的决策经营机制,否则原有的企业文化很容易被毁灭。

  险资没有实体经营经验,总体上较短视。中小股东反对,看重短期利益,没有从格力长期发展来考虑。如果从长远来看,即使定增暂时摊薄了股东现有权益,随着发展,还是能够把这一点摊薄给补回来。

  格力发展好了,中小股东会有很多的资金进行回购股份,把股份回购注销之后,又可以增厚他们的权益。

  3.由董小姐事件引发的思考

  潘跃新:给股权攻守双方提出新的命题

  以后这类事件可能还会继续发生,董明珠是明星式企业家,所以关注的人更多。

  对上市公司的股权攻守双方来说,攻,要攻得有方式,要拿得下。万科事件当中,宝能就没有攻好,出现这么长时间的僵局。守,也要守得好,格力大股东想要把股权再加固一下,也要做法得当才好。

  另外,要开好股东会,都会预先调研。调研好了,开会大家都比较认同就通过了。董小姐这种强硬的方式,不是开股东会的合理方式,前期调研不足,事情做得生硬。这件事,格力董事会内部团队专业能力不足也是个问题。

  以后这类事件可能还会继续发生

  黄生:上市公司险资举牌让人担心

  我比较支持董明珠的做法,她这样做也是迫不得已。因为从目前的情况来看,格力所面临的境地让人担心,以及包括万科、伊利、民生银行、招商银行等在内,都被险资举牌。如果相对优秀的上市公司都被险资频繁举牌,那还有谁有心去经营?

  魏英杰:不尊重资本市场,投资者投反对票

  在国内资本市场上,不乏抱有类似董明珠这种思维的公司高管。比如万科,一向以来业绩很好,却又漠视股东意见,不尊重股东利益。

  而对格力来讲,对股东意见嗤之以鼻的结果就是,这次临时股东大会共有15项议案未获通过。董明珠给股东们上了一课,而投资者也用手中的投票权给董明珠上了一课。

  大头们各有各的看法,不知道你怎么看?除了万科和格力,你还知道哪些管理层和股东有矛盾的经典案例。